Бұл фильм екі кинопрокаттың техникалық мүмкіндіктерін кинопродюсинг саласындағы салыстыру үшін немқұрайлылықтың биіктігі болар еді, сондықтан американдық және кеңестік кинематографияның көркемдік қасиеттерін анықтаудың басты критерийі көрерменге әсерінің эмоциональды дәрежесі арқылы анықталады. Кез-келген адам, сіз технологиялық немесе компьютерлік эффектілерге толы болмайсыз, ал егер сіз танымал американдық блокбастерлерден танымал компонентті алып тастасаңыз, айталық, мысалы, Titanic немесе Аватар, сіз тек екі елдің технологиялық индустриясының жетістіктерінің көрмесін ғана көре аласыз , олардың біреуі осы компонентте айқын төмен.
Голливуд кинотеатрының басты ерекшелігі әлі де махаббат, достық, адалдық, отансүйгіштік және басқалар сияқты қарапайым адамдық құндылықтарды алдын-ала насихаттау болып табылады. Әдеттегі американдық фильмнің бас кейіпкерінің ұжымдық бейнесін алыңыз: қарапайым көйлек-жігіт, саясатқа күмән келтіреді, әйелдерді, ыстық иттерді жақсы көреді және таңертеңнен кешке дейін, үшінші әлем елдерінен көшіп келген жаман жігіттердің жақтарын сындыруға дайын. Мұндай кейіпкерді белгілі бір өмірлік жағдайға қойып, қарапайым кинематографиялық құралдармен режиссер кез-келген түрде «сананың бейнесі» немесе «ішкі монолог» сияқты нюанстарға кірмей, оны американдық құндылықтар жүйесіне жинауға тырысады. Экранда американдық көрермен қарапайым қозғалыстардың қатарын көруі керек, ол түсінікті сюжеттік сызықпен біріктірілуі керек, ол міндетті түрде бақытты аяқтаумен аяқталуы керек, онда басты кейіпкердің қасірет шеккенде, жетіде және отанында құтқарылады, және бұл барлық тіршілікті тіркейтін фразада белгілі бір иронионға толы. Мәселен, кейде голливуд кинематографиясының дәстүрлі күлкілі, кейбіреулерін қоспағанда, сурет бюджеті мен осы режиссердің талант дәрежесі.
Кеңестік идеологиялық емес жанрлық кинотеатр, техникалық мүмкіндіктері шектеулі, көрерменге басқа құралдармен әсер етеді. Неліктен біз бірдей ынта-жігермен сюжетке және жанрға мүлдем ұқсамайтын фильмдерді қабылдауды, мысалы, «Тағдырдың иронигі ...», «Бес кештер» немесе «Хрусталев, машина!» Деп ойланып көрдіңіз бе? Барлығы қарапайым: Кеңес кинотеатрын қабылдаудағы біріктіруші фактор орыс тілінің бай тарихының әсерінен қалыптасқан арнайы генетикалық кодексіне жатқызылуы мүмкін. Біз тағдырдың тағдыры бойынша Кеңес Одағында өмір сүріп, посткеңестік кеңістікте өмір сүретін, кәсіп, дін және секс түріне қарамастан, біз орыс тілді кейіпкерлердің ауырсынуына тән ерекшеліктерін сеземіз. Совет кинотеатры бізді мемлекеттік жүйенің ерекшеліктеріне байланысты үнемі қудалауға ұшырап, адамзаттың құндылықтары арқылы емес, әлемнің славяндық үлгісіне тән қайталама, архаикалық ерекшеліктер арқылы қабылданды. Достарымен виски ішкен Американың Лукашинді елестету оңай емес, оның өз үйін әдеттегі апартаменттері бар әдеттегі үйлер салынған Невада штаты бар Алабамамен араластырып, олардың есіктері өз кілтімен ашылуы мүмкін екенін түсінуге болады. Американдық ғалымдарға Гаии немесе Данелияның комедиялық комедия комедиялары, сондай-ақ Тарковский немесе Сокуровтың шығарған күрделі, бірақ тек ресейлік картиналары сияқты осындай шынайы және шын мәнінде жақын болған кең жалға алудың мүмкін еместігі туралы үндемеген жоқпын.
Алайда біздің жаһандану дәуірінде және дәмді полифонияда осы екі кинотеатрға қарсы тұру мүлдем ақымақтық болар еді. Голливуд кинотеатры да, ескі кеңес те сол заңдарға сәйкес жұмыс істейді, әрқайсымызға ұлтына қарамастан, бақыттың ұмытылмас елесін береді, және бұл, әрине, біз алдауға тура келеді.